• Location de jet privé
  • Services
  • Jets privés
  • Nouveautés
  • Liens

Le blog du jet privé

Un site utilisant WordPress

jets privés

La pollution des avions, problème grave et urgent?

19 décembre 2018 By Luca Tamburelli 4 commentaires

Les avions seraient-ils plus polluants que les voitures?

La consommation au km de carburant par passager d’un avion plein est comparable à celle d’une voiture, pourvu qu’elle transporte au moins 3 personnes! Sinon, elle consomme plus qu’un avion plein, polluant à la hauteur de nos poumons!

Cherchez sur Google « Fuel burn/seat Boeing 747 », vous trouverez le site de Boeing qui affirme:  “Fuel burn/seat 6,000 nmi, kg 298” = consommation par passager, “seulement” 298 kilos de carburant pour 6.000 milles nautiques, c’est-à-dire 11.500 km. MAIS,TRANSPORTANT DE 300 A 400 PASSAGERS. Pour parcourir la même distance, 11.500 km, seul en voiture, il faut, calculant 10/l aux 100, environ 1.150 kilos. Donc, afin qu’une voiture ne soit pas plus polluante qu’un avion, il faut qu’elle transporte au moins trois personnes. Voir ici Fuel burn/seat Boeing 747.

Cessna M2
Cessna M2

Qui plus est, les avions polluent à des altitudes de plus de 10 000 m, alors que les voitures polluent à la hauteur de nos narines

Sans compter le fait que la pollution de la voiture nous arrive directement sur la figure et dans les poumons, surtout avec les particules. En France, une étude de l’Agence de Santé Publique, parue en 2016, estime que le nombre de morts dus aux particules fines s’élève à au moins 48.000 par an ! L’Agence européenne pour l’environnement a estimé qu’en Italie, en 2014, 50.550 décès prématurés pourraient être imputés à une exposition à long terme aux PM2,5, 17.290 au NO2 et 2.900 à l’ozone. Total: plus de 70.000 ! Combien coûte le l’utilisation exagérée de la voiture à combustion en frais de santé? En dégradation de la qualité de vie, du climat et de la planète?

Évidemment, la consommation de carburant par passager et par kilomètre est beaucoup plus élevée pour un jet privé, mais elle dépend aussi de la longueur du vol, de l’altitude, du poids qu’il transporte, du nombrent des passagers. C’est un peu comme la différence entre un autocar et une voiture : la consommation de carburant de la voiture par passager est beaucoup plus élevée.

La part du transport aérien dans la pollution de l’atmosphère planétaire

Les transports aériens sont responsables de 7% des émissions de CO2 sur la planète, alors que les voitures et camions y sont pour 50 %.

Certes, ce n’est pas rien. Néanmoins, les alternatives à la pollution des voitures sont nombreuses, vélo, transports publics, voitures électriques, agro-carburants, GPL, méthane, les trois derniers produisant du CO2 mais presque zéro particules et BCP moins de gaz toxiques. Por les avions, il faudra attendre encore au moins trois ou quatre années avant que les avions électriques n’arrivent sur le marché mondial du transport aérien, mais seulement pour les vols qui n’excèdent pas 800 km.

Tweet
http://www.privatejetfinder.com

Catégorie(s) : Aviation et jets privés

Commentaires

  1. clerc a écrit

    17 mars 2019 à 17 h 43 min

    Le problème avec le transport aérien, c’est qu’il ne remplace pas le transport en voiture, mais qu’il s’ ajoute… et un AR Paris Pékin, c’est 26000 kms d’un seul coup, soit plus que la distance moyenne parcourue par une voiture pendant un an

    Répondre
    • Luca Tamburelli a écrit

      3 avril 2019 à 11 h 50 min

      Bonjour,

      c’est vrai, cela est un aspect pas négligeable de la question. Voilà pourquoi sur ce blog je m’évertue à illustrer les avantages des avions électriques.
      Merci.

      Répondre
  2. annie a écrit

    21 mai 2019 à 17 h 37 min

    penser également à la pollution de l’air autour des aéroports, dans les champs tout proches, notamment pour les travailleurs aéroportuaires et les riverains , avec tous ces hydrocarbures brûlés ou imbrûlés ! : »
    La prévention des risques des hydrocarbures : http://www.officiel-prevention.com/protections-collectives-organisation-ergonomie/risque-chimique/detail_dossier_CHSCT.php?rub=38&ssrub=69&dossid=373

    Répondre
    • Luca Tamburelli a écrit

      25 juin 2019 à 18 h 26 min

      Bonjour,
      c’est un problème, il faudra accélérer le développement des avions électriques.

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Montrez-nous que vous n' êtes pas un robot *

FB Suivez nous sur FB
REJOIGNEZ NOTRE PROGRAMME D'AFFILIATION - CLIQUEZ ICI

http://www.privatejetfinder.com

Flux Le flux du jet

  • Bombardier : la Première du jet privé Challenger 3500
  • Certification EASA pour le King Air 260 et 360
  • Ce jet hypersonique peut aller de New York à Paris en 1 h
  • La location de jet privé exploitera de plus en plus d’E-VTOL
  • Un concepteur de jet privé partage son expérience
  • Un projet d’avion hybride tri-moteur élaboré par les chercheurs européens
  • Le nouvel jet privé turbopropulseur d’Embraer
  • DHL achète l’avion privé électrique Eviation Alice
  • L’e-avion le plus prometteur, Alice, fera son premier vol cette année
  • Location de jet privé au prix d’un avion de ligne!
  • Cirrus Aircraft a repensé son jet privé, le Vision Jet
  • Les destinations d’été des jets privés en Europe
  • Location de jet privé en forte augmentation
  • Les jets privés des milliardaires de l’high-tech

Rechercher dans ce site

Catégories

Traduisez cet article

    Translate to:

    Powered by Google Translate.

Abonnez-vous à ce blog

Recevez les articles par mail

Cliquez sur le lien dans le mail de confirmation de Google. Votre adr. mail ne sera communiquée à personne.

Copyright Private Jet Finder © 2023 · - VAT: IT09651691009 - Privacy Policy - Conditions générales - Services