On pourrait penser que les opposants, ceux qui nient le changement climatique causé par l’homme, critiqueraient uniquement les voitures électriques, les énergies renouvelables, etc. En fait, ils critiquent également les jets privés.
Chaque fois qu’une personnalité militant pour prévenir le changement climatique s’envole en jet privé, de nombreuses voix s’élèvent pour qualifier cette personne d’hypocrite.
Le prince Harry et Megan Markle ont été sévèrement critiqués pour avoir utilisé un jet privé pour promouvoir la prévention du changement climatique.
Oui, les jets brûlent des combustibles fossiles. Mais moins que les voitures, comme je l’ai écrit ici: consommation d’un jet par passager sur 100 kilomètres : pas même 3 L en moyenne. Cela signifie qu’une voiture, pour être plus économe d’un jet de ligne en carburant, devrait transporter au moins trois passagers. Maintenant, je ne peux pas citer les chiffres des jets privés, car leur consommation varie beaucoup en fonction du modèle, et je dois admettre qu’ils sont un peu plus élevés, car les jets privés sont plus légers que les avions de ligne, mais transportent moins de passagers par tonne de leur poids.
Il est donc inutile de prétendre qu’un activiste vert devrait éviter de voler. Mais si nous prétendons que ces personnes ne devraient pas utiliser de jets privés, préférant les avions de ligne, un petit peu plus écologiques, j’aimerais souligner quelques faits.
Tout d’abord, permettez-moi de citer le prince Harry: «Je vole 99% avec des avions de ligne. J’utilise un jet privé uniquement lorsque la sécurité de ma famille l’exige. » Est-ce une excuse? En aucune façon. Imaginez-le, lui et Megan Markle, embarquant dans un avion avec quelques centaines de passagers. Vous pensez qu’ils les laisseraient seuls? Dans le meilleur des cas, ils auraient trop de commentaires et de demandes d’autographes. Le pire des cas: ils pourraient être agressés verbalement ou agacés par des journalistes, des blogueurs. Sans parler des chasseurs de selfie. Quoi qu’il en soit, il s’est avéré que le couple royal avait pris un avion prêté par Elton John, qui les avait rapidement défendus.
Le vol privé de Harry et Megan est comme une bouteille en plastique de Greta Thundberg.
Les marchands de potins anti-écologiques de cette planète ont eux aussi tiré sur Greta Thundberg. Ils ont repéré une bouteille d’eau en plastique sur une photo représentant la jeune activiste verte lors de son voyage aux États-Unis, sur un voilier. Oui, il faut éviter les bouteilles en plastique, je bois de l’eau du robinet tous les jours. Néanmoins, des bouteilles d’eau ou des récipients en verre peuvent facilement se briser sur un voilier, où les chocs sont durs et fréquents. Ainsi, qualifier cette fille d’hypocrite pour cela, c’est comme me traiter d’hypocrite parce que j’écris cet article pour la défendre avec un clavier en plastique! Qui plus est, certains substances polluants peuvent être facilement remplacées, mais pas les jets. Une centrale électrique alimentée au charbon peut être remplacée par des énergies renouvelables, les moteurs à combustion interne peuvent être remplacés par des moteurs électriques, mais les avions électriques sont encore loin.
Laisser un commentaire